春名風花が勝訴へ導いた、誹謗中傷10年戦争の軌跡

社会観察レポート、自然レポート、食の裏通り、野生からの便りのカテゴリ共通アイキャッチ

あなたは、10年間も見知らぬ誰かから誹謗中傷を浴び続けたら、どんな気持ちになるでしょうか。

「はるかぜちゃん」として知られる俳優・声優の春名風花さんは、小学生のころからSNSに挑戦し、その一方で長きにわたり誹謗中傷に晒されてきました。

そして2025年、10年にわたる戦いの末に最高裁で勝訴し、粘着的な投稿者に給与差し押さえを認めさせたのです。

この記事では、春名風花さんが歩んできた「誹謗中傷」との闘いの軌跡を追い、社会がどう変わってきたのか、そしてこれから何が問われるのかを探ります。

読了後には、SNS時代における私たち自身のリスクや対策、そして表現の自由との向き合い方を深く考えるきっかけとなるでしょう。


point
  • 10年に及ぶ春名風花さんと誹謗中傷加害者との戦い
  • 粘着的な中傷と裁判の実態、被害額の内訳
  • 社会全体で変わりつつあるSNS中傷への意識
  • 法的手段・制度の整備と課題
  • 未来のSNS環境に求められるルールと私たちの行動

目次

10年間にわたり続いた誹謗中傷との戦い

春名風花さんが誹謗中傷にさらされ始めたのは、小学生のころにまでさかのぼります。ガラケーを使ってTwitter(現X)に投稿を始めたことがきっかけで、匿名ユーザーから悪意ある言葉を浴びせられるようになりました。

特に中学生時代から続いた、ある男性による執拗な粘着は深刻でした。「合法的に葬り去りたい」といった攻撃的な投稿は6年にわたり、累計1000件以上。まるで日常生活に付きまとう影のように、彼女の時間を侵食していったのです。

こうした長期にわたる嫌がらせは、精神的負担だけでなく、学業・芸能活動・人間関係にも影響を与えました。日常が監視されるような圧迫感は、一般人では想像もできない苦痛です。


すべては中学生時代の粘着投稿から始まった

春名さんが弁護士に相談し、法的措置を取り始めたのは高校生のときでした。

2024年5月、横浜地裁は名誉毀損と侮辱を認定し、加害者に377万5000円の支払いを命じました。しかし春名さんが請求した総額は3000万円以上。結果的に1件あたりの賠償額は「3000円」にとどまったのです。

その後、東京高裁・最高裁でも加害者側の訴えは退けられ、判決は確定。加害者の給与の4分の1が差し押さえられ、10年間にわたる支払いが始まりました。

これは被害者が粘り強く声を上げ続けた結果であり、同様の被害を受ける多くの人々にとっても大きな前例となりました。


数字が示す誹謗中傷の重さ

出来事 金額
2015〜2021年 約1000件の誹謗中傷投稿
2020年7月 Twitter投稿者との示談成立 計315万4000円
2024年5月 横浜地裁が名誉毀損認定 377万5000円
2025年7月 最高裁で判決確定 約300万円支払い確定

この表からわかるように、金額だけを見れば「軽い」と思えるかもしれません。しかし実際には精神的被害や社会的影響は計り知れず、金額の大小では測れない重さがあります。


なぜ粘着的中傷は社会的に軽視されてきたのか

春名さんが繰り返し訴えたのは「一度きりの悪口」と「粘着的な嫌がらせ」の違いでした。

一度きりの誹謗中傷は、現実世界でいえば「通りすがりの肩パン」。しかし10年近くにわたる粘着は「24時間365日、耳元で舌打ちされ続けるような苦しみ」だと表現しています。

ところが、社会や司法は長らくこうした違いを軽視し、「有名税」で片付けられてきました。裁判を通じてこの「継続性の悪質さ」が明確に示されたことには大きな意味があるのです。


専門家コメント
「誹謗中傷の深刻さは『内容の過激さ』だけでなく『継続性』にある。粘着的行為は精神的負担を倍増させるため、今後はより厳格な法的評価が必要になるでしょう。」

SNS拡散が生んだ新たな脅威

SNSの普及は、誰もが発信できる自由を与える一方で、「匿名性に守られた粘着」を助長しました。

春名さんの事例は、SNSが単なるプラットフォームではなく「社会そのもの」へと変化している現状を示しています。現実世界で許されない行為が、SNSでも制裁される流れが強まりつつあるのです。


プラットフォームの対応

ここ数年で「開示請求」という言葉が一般化し、法的手段による中傷対応は当たり前になってきました。

一方で、プラットフォームの対応にはまだ課題があります。炎上のように「多数からの通報」で動くケースは多い一方、粘着的な1対1の嫌がらせには対応が遅れる傾向があります。

今後は常習性のあるアカウントに対し、自動的かつ厳格に制裁を加える仕組みが求められます。


Q1. この裁判の背景は何ですか?
A1. 小学生時代からSNSを続けていた春名風花さんが、中学生のころから10年間にわたり特定の男性から執拗に誹謗中傷を受けていたことが背景です。
Q2. 被害規模はどれくらいですか?
A2. 合計で3000万円以上を請求しましたが、最終的に認められたのは約300万円です。給与差し押さえにより、加害者は10年間分割で支払うことになります。
Q3. なぜ賠償額は少ないのですか?
A3. 裁判所は1件あたりの被害額を約3000円と判断しました。複数訴訟を起こせば金額は増えた可能性がありますが、被害者に過度な負担がかかるため一括訴訟が選ばれました。
Q4. 読者が取るべき対策は?
A4. 誹謗中傷を受けた場合は速やかに証拠を保存し、弁護士など専門家に相談することが重要です。開示請求や損害賠償請求といった法的措置も選択肢になります。
Q5. 今後の見通しはどうなりますか?
A5. SNSは現実社会と同じく規範が厳格化していき、常習的な誹謗中傷行為には厳しい処罰が科される方向に進むと予測されます。

まとめ・展望

春名風花さんの事例は、SNS時代の誹謗中傷が「一過性のトラブル」ではなく「長期にわたる精神的拷問」となり得ることを示しました。

彼女の勇気ある行動は、法制度や社会意識の変化を加速させました。

私たちも「誹謗中傷は誰にでも起こりうるリスク」であることを認識し、声を上げ、必要なら法的手段を取る姿勢が求められます。

現実世界で許されないことは、SNS上でも許されない。表現の自由と心の安全が共存する未来を実現するため、社会全体でルール作りを進める必要があります。

  • URLをコピーしました!
目次