北海道厚岸町で馬牧場を運営する「小師馬商」が、2026年9月14日に釧路地裁から民事再生手続きの開始決定を受けたことが判明しました。
負債総額は約29億円に達しています。同社は100年の歴史を持つ牧場を継承し、食肉用馬の繁殖・育成や農地再生事業を手がけていましたが、先行投資や馬肉価格の伸び悩みで赤字が継続し、債務超過に陥っていました。
今後は兵庫県の企業の支援を受け、事業を継続しながら再建を目指す見通しです。この記事では、小師馬商の経営破綻の背景、事業内容、今後の再建に向けた影響を整理します。
・小師馬商が2026年9月14日に釧路地裁から民事再生手続き開始決定を受ける（負債総額約29億円）
・先行投資や食用馬が適齢期になるまでの販売猶予、馬肉価格の伸び悩みによる赤字継続が主な要因
・兵庫県の支援企業のもとで通常通り事業を継続し、再建を目指す
事案概要
厚岸町の小師馬商が民事再生開始決定を受けた事案について、事業内容や負債額などの基本情報を50～100字程度で整理します。
基本情報
☑ 事業内容：食肉用馬の繁殖・育成・一元管理飼育、放牧による農地再生事業
☑ 所在地・拠点：北海道厚岸町（厚岸町・浜中町に約900haの牧場を所有）
☑ 手続き段階：民事再生手続き開始決定（2026年9月14日）
☑ 負債総額：約29億円
☑ 直近業績（2025年9月期）：売上高4,871万円に対し、純損失2億4,104万円、債務超過9億3,025万円
経緯と時系列
設立から民事再生手続き開始決定に至るまでの公表された経緯を、時系列に沿って50～100字程度で整理します。
時系列
2018年12月：厚岸町内で100年あまり続く牧場を購入し、法人「小師馬商」を設立
2025年9月期：過去最高となる220頭を出荷するも、大幅な赤字および債務超過を記録
2026年9月1日：釧路地裁へ民事再生法の適用を申請
2026年9月14日：釧路地裁より民事再生手続きの開始決定を受ける
STVニュース北海道（東京商工リサーチ・帝国データバンク情報）によると、同社は事業拡大を推進する中で資金繰りが限界に達し、裁判所に再生法適用を申請した経緯が確認されています。
背景と原因はどこまで分かっているか
出荷実績を伸ばしながらも資金繰りが悪化した経営背景や財務状況について、公表された情報に基づき50～100字程度で解説します。
小師馬商は、「北海道和種（どさんこ）」と大型海外種を交配した独自の馬肉生産を行い、全国の自社牧場への陸送や農地再生事業などを多角的に展開していました。2025年には過去最高となる220頭を出荷するなど高い評価を得ていたとされています。
一方で、食用馬が育つまでに時間を要することによる販売期間の制限や、施設・土地への先行投資負担、馬肉価格の伸び悩みが重なり、収益性の確保が難航していました。その結果、2025年9月期には約2.4億円の純損失を計上し、9億円を超える債務超過に陥り、自力での資金繰り維持が困難となりました。
現場対応と影響
破産申請後の事業継続状況や、地域農業・関係先への影響について50～100字程度で整理します。
小師馬商は民事再生手続きの開始に伴い、兵庫県の「町おこしエネルギー」による支援を受ける体制を整えています。
民事再生法の手続き下において、同社は事業を停止せず、支援のもとで通常通り業務を継続していると報じられています。そのため、既存の飼育体制や事業運用は継続され、スポンサー企業による再建支援が進められる見通しです。
よくある質問
小師馬商の民事再生に関して読者が抱きやすい疑問について、判明している事実に基づき50～100字程度で回答します。
質問1：小師馬商は倒産（破産）して事業を終了するのですか？
回答：破産清算ではなく、事業の継続と再建を目指す「民事再生手続き」を選択しています。
質問2：今後の牧場運営や事業はどうなりますか？
回答：兵庫県の「町おこしエネルギー」の支援を受け、通常通り事業を継続していると発表されています。
質問3：経営悪化の主な原因は何ですか？
回答：公表情報によると、食用馬が適齢期を迎えるまでの販売猶予期間、先行投資負担、馬肉価格の伸び悩みによる赤字の継続と債務超過が挙げられています。
まとめと今後の見通し
小師馬商の民事再生手続きにおける現在の状況と、今後の再建プロセスの注目点を50～100字程度でまとめます。
独自の飼育や農地再生で実績を上げていた小師馬商ですが、負債約29億円を抱え民事再生手続きへと移行しました。スポンサーの支援による事業継続が決まっているため、今後は再生計画の策定や実施が焦点となります。
読者が確認したいこと
・民事再生手続きにおける再生計画案の提示と確定状況
・支援企業（町おこしエネルギー）のもとでの事業再編・継続体制
この出来事から考えたいこと
一次産業における長期的な育成期間と先行投資のバランス確保、並びに外部スポンサーを活用した地域事業の再建手法について、過度な断定を避けつつ注視していくことが求められます。
