一方、渦中の副議長は報道の取材に対し「僕は悪くない」「謝罪しない」と発言。SNSでは「リーダーの姿勢として問題」「町民が危険に晒される」と批判が相次ぎ、行政対応や議会の在り方まで議論が波及しています。
この記事では、積丹町で起きている対応遅延の背景、双方の主張、社会的反響、そして住民生活への影響まで、分かりやすく整理します。
- クマ出没頻発の中、猟友会が副議長とのトラブルで出動拒否
- 副議長は「僕は悪くない」と謝罪拒否、対立が長期化
- 町民の安全確保問題が深刻化し、行政対応が焦点に
事実関係（何が起きたか）
北海道積丹町で、クマの出没が相次いでいます。先月、体重284kgのクマが捕獲された現場で、副議長とハンターとの間でトラブルが発生。副議長が現場対応や予算に関する発言を行ったとされ、「現場から離れず指示した」「予算減らす」などの言動が問題視されました。
その後、一部のハンターから不満の声が上がり、猟友会が町の要請に応じない決定を下しました。これにより、学校付近でのクマ出没時も猟友会が不在となり、役場職員が対応する事態となっています。
経緯と背景（時系列）
・9月：副議長宅近くで284kgのクマ捕獲
・現場で副議長とハンター間に口論発生
・一部ハンターが不満表明 → 猟友会出動拒否決定
・10月29日：小学校近くで子グマ目撃、職員のみで対応
・10月30日：副議長「謝罪しない」「僕は悪くない」と発言
関係人物・組織プロフィール
副議長：積丹町議会副議長。クマ駆除現場の口論当事者として注目。
積丹町猟友会：地域の駆除・パトロールを担うハンター団体。安全確保に不可欠。
積丹町役場：クマ出没時の対応主体。現在、代替対応に追われる。
関連記事
争点・社会的論点
・公職者の現場介入と発言の適正性
・猟友会の安全性確保と尊重されるべき役割
・町民の安全確保責任は誰にあるのか
・行政・議会の危機管理のあり方
現場描写・証言・具体例
小学校200m付近で子グマが目撃され、これまでなら猟友会がパトロールするケース。しかし今回は出動拒否のため、職員だけで対応。保護者や近隣住民から「不安で外に出せない」「警察の拳銃じゃ無理」などの声が上がっています。
公式発表・行政対応・コメント
猟友会は「謝罪と第三者立入禁止」を要望。町は対応を協議中。副議長は取材で謝罪を否定し「偏向報道」と主張しています。
SNS・世論の声
・「町民の命より面子を優先？」
・「猟友会の負担を理解すべき」
・「子どもが危険に晒されている」
SNSでは副議長批判が強く、「リーダーとして不適任」との声も多く見られます。
専門家見解・法的ポイント
地方議会における公務執行妨害ではないものの、危機管理上の不適切行為との指摘も。自治体と有資格者団体の協力関係は災害時の基本であり、信頼関係の修復が急務です。
今後の見通し
再発防止策の策定、仲介役の調整、議会内手続きなどが予測されます。住民の安全確保を優先した早急な解決が求められます。
FAQ
A. 副議長との現場トラブルと安全確保への懸念が理由とされています。
Q. 法的問題は？
A. 明確な刑事事件ではないものの、公職者の適切な振る舞いが問われています。
Q. 今後の対応は？
A. 議会・行政・猟友会の協議が進み、信頼回復策が検討される見込みです。
まとめ
町民の命を守る体制構築と信頼回復が急務です。続報が入り次第、追記します。
