あなたも「日傘は女性のもの」と思っていませんでしたか？
実は、2024年でメンズ日傘の売り上げが5年前の7倍に急増！
猛暑による熱中症対策の必要性から、男性の12％が日傘を使用する時代に突入しています。
この記事では、メンズ日傘の最新トレンドについて以下の点を詳しく解説します：
- 売り上げ急増の背景と人気の動向
- 機能性とデザイン性の進化
- 社会的な認知変化と今後の展望
メンズ日傘市場の急成長：最新データ
☑ 発生時期：2024年3～6月（イオンの売上データ）
☑ 主要企業：イオン、阪神百貨店、Wpc.IZA、ポロ ラルフ ローレン
☑ 売上状況：イオンでは2019年比で7倍、阪神百貨店では前年比1.2倍
☑ 背景：記録的猛暑（2023年は過去最高気温を記録）
☑ 消費者動向：男性の12％が日傘を使用（ウェザーニュース調査2024年）
☑ 社会的影響：熱中症対策として環境省が推奨
メンズ日傘市場は、猛暑を背景に急拡大。イオンでは2024年3～6月の売り上げが前年比1.5倍、2019年比で約7倍に急増した。
阪神百貨店梅田本店では、2024年の「傘まつり」で500本を売り上げ、前年の307本を大きく超えた。
メンズ日傘ブームの時系列
- 2010年代初頭：猛暑を受け「日傘男子」流行開始。一部で認知されるが抵抗感も。
- 2019年：環境省が熱中症対策として日傘レンタルを開始。イオンがメンズ日傘売り場を設置。
- 2023年：記録的猛暑でWpc.IZAの売り上げが前年比3倍超。累計160万本販売。
- 2024年：イオンの売上が2019年比7倍に。白色など「涼しげ」なデザインが人気。
- 2025年6月：気象庁が過去最高の6月平均気温を記録。日傘需要がさらに拡大。
背景説明：猛暑の頻度増加（2025年6月は1898年以降最高気温）と、熱中症リスクの高まりが背景。
環境省の調査では、日傘使用で発汗量が17％減少し、頭部温度が最大15℃低下する効果が確認されている。
背景分析：なぜメンズ日傘が急増？
| 項目 | 2019年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 市場規模 | 小規模（イオン売上基準） | 7倍に急増 |
| 主なブランド | ユニクロ、モンベル | Wpc.IZA、ポロ ラルフ ローレン |
| 機能性 | UVカット率90％程度 | 完全遮光、遮熱率59％、自動開閉 |
| デザイン | シンプルな単色 | チェック柄、ブランドロゴ入り |
類似事例：2010年代のクールビズ普及時、男性の軽装が「ビジネスカジュアル」として定着。日傘も同様に、猛暑対策として「実用性」が抵抗感を上回りつつある。
社会的反響：専門家とSNSの声
💬専門家の声
💬SNS上の反応
専門家の声
- 「メンズ日傘は熱中症リスクを大幅に軽減する。頭部温度を55℃から40℃に抑え、発汗量を17％減らす効果は科学的にも明らかだ。」
- 「明治時代、富裕層男性が日傘をファッションとして使用していた。今は実用性重視だが、ブランドロゴ入りなどおしゃれなデザインも増えている。
SNS上の反応
- 「日傘男子、最初は抵抗あったけど、使ったら涼しすぎて手放せない！」
- 「猛暑で命に関わる。日傘をさすのが普通になるべき。」
- 「ブランドの日傘、かっこいいし実用的。ポロの馬具柄買っちゃった！」
FAQ：メンズ日傘の疑問を解決
Q1: メンズ日傘は本当に涼しいのか？
A1: 環境省の調査で、日傘は体感温度を3～7℃、頭部温度を最大15℃下げる効果が確認済み。
Q2: どんなデザインが人気？
A2: 白色やグレーなど涼しげな色や、チェック柄、ブランドロゴ入りが人気。
Q3: 抵抗感があるが、実際の評判は？
A3: ウェザーニュース調査で、男性の12％が使用。抵抗感は減少し、「実用性」が評価されている。
Q4: どんなブランドがおすすめ？
A4: Wpc.IZA（軽量・自動開閉）、ポロ ラルフ ローレン（デザイン性）、モンベル（機能性）が人気。
Q5: 今後のトレンドは？
A5: 完全遮光や遮熱率59％以上の高機能モデルや、晴雨兼用タイプが主流に。
まとめ：メンズ日傘の未来
メンズ日傘は、猛暑による健康リスクへの対策として「新必需品」に進化。
イオンの7倍売上増やWpc.IZAの160万本販売など、市場は急拡大中だ。
課題は依然として一部の抵抗感だが、環境省の推奨やブランドのデザイン強化で認知は変化。
改善策：
- 学校や職場での日傘使用ルールの明確化
- 低価格帯の高機能モデルの拡充
- 若年層向けのポップなデザイン展開
メンズ日傘は単なる暑さ対策ではありません。
健康とファッションを両立する、新時代のライフスタイルを象徴するアイテムなのです。
あなたは、このトレンドをどう取り入れますか？
猛暑を乗り越える一歩を踏み出してみませんか？
※この記事内の専門家コメントやSNSの反応は、公開情報や一般的な見解をもとに、編集部が再構成・要約したものです。特定の個人や団体の公式見解ではありません。
