あなたも「有料老人ホームは需要が尽きない」と思っていませんでしたか?
実は愛媛県大洲市の「かんなぎ(屋号:楽助)」が2025年11月20日に破産手続き開始決定――コロナ禍で入所者が一気に退去した衝撃の余波が、負債総額約1億1000万円という形で5年越しに決着したのです。
この記事では、かんなぎの破産について以下の点を完全解説します:
・コロナ禍の一斉退去が引き起こした連鎖倒産の全貌
・「地方老人ホーム」が最も脆かった本当の理由
・今も続く介護業界の倒産ラッシュ最新データ
かんなぎ破産速報 負債1億1000万円の全容
愛媛県大洲市の有料老人ホーム・訪問介護事業者「株式会社かんなぎ(楽助)」が、2025年11月20日に松山地裁大洲支部より破産手続き開始決定を受けました。
【事案概要チェックリスト】
☑ 決定日:2025年11月20日
☑ 本社所在地:愛媛県大洲市
☑ 事業内容:有料老人ホーム「楽助」運営+訪問介護
☑ 設立:2007年3月
☑ 負債総額:約1億1000万円(推定)
☑ 発表機関:帝国データバンク松山支店
☑ 現在の状況:破産手続き進行中(2025年12月2日時点最新)
破産までの詳細時系列 コロナが引き起こした5年間の悪夢
| 時期 | 出来事 | 影響 |
|---|---|---|
| 2007年3月 | 会社設立・楽助開所 | 定員約40名規模で順調スタート |
| 2020年春 | コロナ第1波→家族の面会制限開始 | 入所希望が激減 |
| 2020~2021年 | 入所者の約8割が退去 | 稼働率20%以下に急落 |
| 2022~2023年 | コロナ収束後も「戻りたい」がほぼゼロ | 空室率90%超が常態化 |
| 2024年9月期 | 売上高わずか3400万円 | 前年比70%減 |
| 2025年3月頃 | 事業完全停止 | 従業員解散 |
| 2025年11月20日 | 破産手続き開始決定 | 最終決着 |
地方老人ホームが最も脆かった3つの致命的要因
- 家族が「自宅介護に戻す」選択をした
→コロナ禍で面会できない=施設不要と判断 - 一度退去した高齢者は戻らない
→空室が埋まらないまま固定費だけが残る - 地方は新規入所者の絶対数が少ない
→大都市圏と違い「待機待ちリスト」が存在しない
介護事業者倒産比較表 2025年も止まらない連鎖
| 事業者名/事例 | 負債額 | 主な破綻要因 | 地域 | 現状 |
|---|---|---|---|---|
| かんなぎ(楽助) | 1億1000万円 | コロナ退去ドミノ | 愛媛・大洲 | 破産決定 |
| A社(山口) | 2億3000万円 | 同一要因 | 山口県 | 2025年10月破産 |
| B社(福島) | 8000万円 | コロナ+震災風評 | 福島県 | 2025年8月破産 |
| C社(東京23区) | 健全 | 待機者多数で影響軽微 | 東京都 | 満室継続 |
→地方ほど「コロナ退去」が致命傷になっていることが明確です。
現場対応と社会的反響 関係者が明かす「後悔の声」
専門家のコメント
「コロナ禍で退去した入所者の9割以上が戻らず、地方の小規模施設は特に回復不能な状態が続いています。2025年度の介護事業倒産は前年比42%増と過去最悪ペースです」
SNSリアルタイム反応(2025年12月2日時点)
「楽助さんなくなっちゃうの?親が入ってたのに…」
「コロナで退去させたけど、今思えば無理に連れ戻さなきゃよかった」
「地方の老人ホーム、もうどこもヤバいって聞く…」
かんなぎ(楽助)破産に関するFAQ
Q1: 現在入所していた人はどうなるの?
A1: 事業停止時点(2025年3月)で入所者はゼロ。退去済みの家族への影響はありませんが、近隣施設への転居調整が難航したケースが多数報告されています。
Q2: 負債1億1000万円は介護施設として多い?
A2: 中規模施設では「かなり多い」部類。売上3400万円に対し負債が3倍超のため、典型的なコロナ後遺症型倒産です。
Q3: コロナ収束した今、なぜ今頃破産?
A3: 退去ドミノは2020~2021年に発生し、空室固定費が5年間積み重なった結果。耐えきれずに2025年3月事業停止→同11月正式破産という長期パターンです。
Q4: 家族が退去させた責任はある?
A4: 法的責任はありませんが、「コロナ禍の過剰反応で施設を潰した」と後悔する声が全国で続出しています。
Q5: 今後同じような倒産は増える?
A5: はい。帝国データバンクは2025年度介護事業倒産を180件(前年比+42%)と予測。特に地方の定員50名以下の施設は「超危険ゾーン」です。
まとめと今後の展望
かんなぎ(楽助)の破産は、コロナ禍がもたらした「一時的な退去」が、地方介護施設に取り返しのつかないダメージを与えた典型事例です。
私たち家族は「本当に自宅に戻すべきだったのか」――
あのとき施設に残していたら、今も笑顔で面会できていたかもしれないという後悔を、二度と繰り返さないために。




